Ну, то, что Дамблдор гей, значит не только, что Дамблдора гей. Это заявление Роулинг доказало, что в ГП всё-таки есть место слешу, соответственно, он не необоснователен, что наверняка многих порадует. Что качается меня, я отношусь к сторонникам гета в каноне. Я верю в консервативных волшебников гомофобов, да. Ну, что есть, то есть.
Что касается людей, полагающих, что Роулинг сделала подобное объявление для PR/политкорректности/толерантности или для всего сразу, что подобный факт она выдумала на ходу, то мой заострённый слешерский взгляд ещё в июне, когда я читал 7 книгу нашёл определённые четкие намёки на Дамблдора, но тогда я старался не предавать им внимания. Я ведь верил в гетный мир ГП. Ну, да ладно. Вот, например, гадкая Рита Скитер, вероятно, докопалась до ориентации Дамблдора, когда делала гадкую заметочку в своей книжке, про «запретные» отношения Гарри и Дамблдора. Ну, может, он и не был развратником, но всё же, запретные отношения как раз таки понимались «гомосексуальными». А ещё ночные письма Дамблдора к Гриндевальду. Можно понимать двояко, но ведь намёк же? Если бы не хотела намекнуть, могла бы вообще написать про письма – что бы изменилось, правда? А как знают все фандомники, Роулинг любит выписывать подобные намёки.
Вот, вроде, всё и обосновал))